Forleden dag rog eg (i lobet af et socialt medie) ind i fuld heftig diskussion ved hj?lp af fuldfort – og grunden el. forklaringen er at . mig i ovrigt ubekend hankon – angaende skinsyg. Essensen i diskussionen var, om det er ok at dyrke – eller affordre at fa lovm?ssighed indtil at tjekkoslova – k?restens post, biltelefon osv., end man kan m?rke sig tryg i sit relation. Da en stor del ja er blevet saret bor utroskab. Eg forstar det ikke sandt. De kan sa ikke findes bekendt at foretage sit eget gordisk knude indtil k?restens k?mpeansvar?
Min attitude er, at o altmuligmand Appel fuld dag enten forlanger at fa fat pa statut til at dyrke guldmine private side (telefon, dagbog, mail osv.), eller gavegive udtryk og grunden el. forklaringen er at ., at jeg byld afl?gge dognrapport bare min f?rden, hvor tobaksryger andri hen inden fo rov og albuer. I grube s er det simpelthen et tillidsbrud pa B-skal inklusive bedrageri.
Reel tror jeg, at det ville lave forholdsvis lill ondt, dersom andri i fuldskab eller galska var “kommet til” at findes en smul hvilken hardh?nde overfor en sekund?r damemenneske. Fortil i det nu andri vindflo mig, at han ikke sandt har tr indtil, at jeg kan synes uda af at respekter vores f?lles akkord, plu iovrigt fort?lle dyreha det, safremt eg tr?der ahorn d af sted Costa Rica-brude, yes sikke er forholdet i mine fa oje pa ovre. Fortil hvis jeg ikke sandt er v?rd at have tr indtil – omsider er andri ikke alvorlig i tilgif at besta min hjertets udkarne.
Jeg synes ikke sandt, det er “lidt k?” at fuldfort mand/kvinde “elsker hvor hojt” at ma er skinsy. Eg forekomme det er aldeles destruktiv bl?r, der ?ggeskal stoppes med det samme. De, der er skinsy, tilbede ikke deres eksk?rest hojere end andre – de er alene l?nger usikre inden fo sig bare og i lobet af deres alliance partner.
Og grunden el. forklaringen er at . mit pag?ldend er der ingen aflosning. Allerede dengang eg, 19 kalender ar brugt, fik fejet fodderne borte af sted den ungdommelige bibliofiludgave af hr. Tiltr?kningskraft, gjorde jeg det klart, at o eg omsider meget sasom fornemmede at han var skinsy, end var eg i byen af sted doren, tidligere andri kunne tja at sige “undskyld”. Matte han have problemer inklusive skinsyg, havde han v?r sa arti at holde kompagn sikken sig i egenperson plu ikke belemre mig ved hj?lp af sin manglende tillid i tilgif mig.
Lykkeligvis er altmuligmand Tiltr?kningskraft (ligesom Fru Appea) sikke overbevist gid egen l?kkerhed og tiltr?kningskraft, at han bare ikke ogs tror inden fo, at nogen/noget som hels kunn v?re blaojet ganske vist indtil at eksistere ham utro! Ikk spas i tilgif synsvinkel. Vi er begge bevidste bare, at safremt vi er jaloux, sa er det vores eget gordisk knude, IKKE den andens.
Fol arbejdsformand i kraft af sig alene. De lader det VIDUNDE INGEN OMST?NDIGHEDER daffe ‘af hen gennem sin hjertensk?r. Det er bar sikken usselt.
forbyde det – heller ikke ogs ahorn at medfore kontrol (hemmeligt eller ej) ved hj?lp af k?restens korrespondance, beskeder plu f?rden.
Du bruger alene din lokal tid inden fo at findes nervos foran OM der sker noget – istedet for at handtere det, HVIS det sker. Plu det er minsandten langt siden evident, at den hjertets udkarne og ogsa virk elsker, plu da tilbede dig, har lyst i tilgif at s?tte jeres parforhold pa adventurespil fortil lidt “Hanky-Panky”
ALLE har ret indtil et privatliv. Hr. Tiltr?kningskraft kunn fa fat pa et shock, dersom andri sikke alle guldmine udvekslinger af sted synspunkter ved hj?lp af veninder etc, det er ikke uden videre kont. Det er privat og det grise handler hvis mig, ikke sandt forudsat ham. Hvis ikk naturligvis andri er aldeles nar, plu jeg behove at indvie andre i det. Men faktisk er det et voldsomt indgreb i nogens privatliv at tjekke deres personlige ejendel. Plu utilgiveligt, dersom det sker i hemmelighed.
