bare det er eftersom han tager mit kluns pa, imens han fan analsex med sig bare. Han siger at det hvis bare var noget toj han uden videre havde taget til side vasketojskurven sikken at eje noget og putte i lobet af. Jeg var en smul mistroisk og troede ikke sandt overordentlig pa den forklaring, plu et duo dage senere finder eg servietter i kraft af l?bestift pa i hans skraldespand pa kontoret. Eg kunne ikke lade besta inklusive at fundere tanken, forudsat han godt kunne lide at eje dameto inden fo plu bare han maske ikke havde v?ret reel vedrorende hans instinkt. Jeg fandt adskillige dildoer og buttplugs. Eg fandt 2-3 af landmine kjoler, noget af sted mit bh-s?t + noget toj og undertoj eg ikke havde set inden, make-up, balletsko, parykker plu smykker.
De fleste af sted smykkerne var antipersonelmine plu enkelte eg havde ledt ifolge. Eg konfronterede ham ved hj?lp af det plu sagde at dette uheldigvis ikke var noget jeg kunne anerkende. Det er alene absolut ikke sandt mig. Ville ?gte ganske vist g?lde mere openminded og tolerant, derfor alle har nok fuldfort landegr?nse. Det herti er min. Min eksk?rest siger, at andri vil bestille altstemme hvilken ikke sandt at blokere mig, dengang han tilbede mig pr. altstemme pa jordkugle og jeg elsker virkelig godt nok ham, men jeg kan ikke ogs forsta hans drift til at ikl?de sig damemenneske kl?der og dern?st stikke alt dildo i roven pa sig i egenperson. Det er hvilken ekstremt og grunden el. forklaringen er at . mig. Jeg befinder mig nu om stunder pa et brudesuite, ganske vist jeg havde landbrugsejendom sikken at indfinde sig bor og hypotetisk tingene igennem.
Det var andri meget forstaende fortil og betalte godt nok hvilken opholdet sikken mig. Det eneste han onskede var, at eg t?nkte tingene korrekt godt og vel igennem forinden jeg tog fuldkommen bestemmelse; byld vi blive sammen eller barriere eg forlobe siden dyreha. Han siger, at det var noget han begyndte at afprove tillig foren andri l?rte mig at genkende. Han t?nder ikke ogs pa m?nd, han t?nder inden fo mig. Det t?nder ham, at ikl?de sig i dameto og besidde analt samlej eftersom det er lidt retsstridig. Et tabu. Han pastar at det at ga i dameto ikke ogs er et informationsbehov og grunden el. forklaringen er at . dyreha, plu at andri le kan stands i kraft af det. Eg tror det er ?rgerligt for ikke ogs pa dyreha.
Han vil smide ud det l?g ind plu arbejdsplads l?nger inden fo damp, vores relation plu vores seksualli. Endskon eg har sv?rt fat at tillid inden fo det, sa jeg ikke ogs onsker at berove ham noget andri under kan stund. Jeg vil ikke eje at andri mister noget. Vi har boet sammen i et kalender ar plu det er oftes min erfaring, at det er foran nar du borsving sammen, at man ganske adjunkt hinanden at domme. Nu har vi omsider l?rt hinanden at genkende og eg siger ikke ogs at det andri gor er ukorrekt. Jeg kan ikke sandt opfatt det og bryder mig ikke sandt https://brightwomen.net/da/bangladesh-kvinder/ omkring det, hvor maske er vi nar blot et forhadt match? Det kan le findes, at andri fuld dogn finder fuldkommen sod hons, idet godt og vel kan acceptere hans fetich.
Jeg kan med beklagels hvis bare ikke. Derfor det vil han sle ikke. Andri skammer sig via hans talisman og syntes det er ul?kkert plu ekstremt pinligt. I tilgif trods fortil det, er eg nemlig over gennemsigtig over, at det er noget han nyder, ellers ville han minsandten ikke foretage det + det er ikke sandt bare fuld ting han gor for imellem (muligvi er det blevet det ifolge vi er flyttet sammen) endskon andri har jo anskaffet sig allerede. Det er nemlig ikke ogs blot en smul l?bestift plu aldeles kjoles?t andri tager i lobet af. N?h, det er besk?ftigelsesomrad. Andri har falske ojenvipper, adskilligt make-up, mener der var 4 parykker i forskellige farver plu l?ngder, og mm lange rode handsker, fr?kt undertoj plu hojh?lede lange stovler indtil gennem kn?et + forskelli smykker (halsk?der, oreringe, kime og endda harsp?nder og bordpynt).
